Eerlijke rekensommen voor een eerlijker voedselsysteem
Ons huidige landbouw- en voedselsysteem is efficiënt en productief, maar de verborgen kosten zijn hoog. Denk aan gezondheidsschade, verlies van biodiversiteit, watervervuiling en klimaatimpact. Deze maatschappelijke gevolgen worden zelden meegenomen in beleidskeuzes en bedrijfsmodellen. Dat moet anders.
Daarom werken de Transitiecoalitie Voedsel en de Robin Food Coalition samen met Deloitte aan een grootschalige maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA). Het doel? Zichtbaar maken wat ons huidige systeem écht kost en wat een duurzaam alternatief ons kan opleveren. De analyse vergelijkt vier toekomstscenario’s, van volledig biologische landbouw tot combinaties met eiwittransitie en technologische innovatie. De studie wordt begeleid door een wetenschappelijke adviesraad. Om een breed draagvlak te creëren en maatschappelijke impact te realiseren, wordt ook een maatschappelijke klankbordgroep en coalitie opgericht.
De centrale onderzoeksvraag is: Wat zijn de financiële en maatschappelijke baten en kosten van het huidige Nederlandse landbouw- en voedselsysteem vergeleken met een 100% duurzaam systeem binnen de plenaire grenzen? En wat zijn mogelijke aangrijpingspunten om daar te komen?
Doel is om op basis van ‘correct rekenen’ het debat over voedsel en landbouw te onderbouwen met objectieve, financiële én maatschappelijke cijfers. Niet alleen om beleid te beïnvloeden, maar ook om een brede beweging op gang te brengen van partijen die daadwerkelijk willen investeren in de omslag naar een duurzaam, toekomstbestendig voedselsysteem. De uitkomsten van de studie zullen na de zomer worden gepubliceerd.
